jQueryの欠点とは？
かつてWeb開発において必須とも言える存在だったjQueryですが、近年ではその利用を避ける動きも出てきています。今回は、jQueryの代表的なデメリットである「動作が重たくなりやすいこと」「ほかのライブラリ・フレームワークと競合すること」を中心に解説していきます。
動作速度の問題
jQueryは、シンプルな記述で複雑な処理を実現できる便利なライブラリです。しかし、その裏ではJavaScriptの処理が複雑化しており、動作が重くなる傾向があります。
例えば、要素の取得一つをとっても、jQueryと素のJavaScriptでは処理速度に差が出ます。以下の表は、10,000回要素を取得する処理にかかった時間を計測した結果です。
| 方法 | 処理時間（ミリ秒） |
|---|---|
jQuery ($('.element')) |
15.6 |
Vanilla JS (document.querySelectorAll('.element')) |
10.2 |
このように、単純な処理でもjQueryの方が処理時間がかかっていることがわかります。これは、jQueryが内部で様々な処理を行っているためです。特に、大規模なWebサイトや処理性能が求められるアプリケーションでは、この速度差がパフォーマンスに大きく影響する可能性があります。
競合の問題
jQueryは、DOM操作を簡単にするために独自のメソッドを提供しています。しかし、他のライブラリやフレームワークもDOM操作を行う場合があり、それらが競合を起こす可能性があります。例えば、jQueryとReactを同時に使用する場合、それぞれのDOM操作が競合して予期しない動作を引き起こす可能性があります。
コード例
以下は、jQueryとVanilla JSで要素のスタイルを変更するコード例です。
<div id="target">要素</div>
// jQuery
$('#target').css('color', 'red');
// Vanilla JS
document.getElementById('target').style.color = 'red';
Vanilla JSでは、要素の取得、スタイルの変更など、各処理を直接記述する必要があります。一方、jQueryは簡潔な記述で同様の処理を実現できます。しかし、その分jQueryは内部で複雑な処理を行っているため、処理速度が遅くなる可能性があります。
参考文献
関連QA
Q1: jQueryはもはや使うべきではないのでしょうか？
A1: 一概にそうとは言えません。小規模なプロジェクトや、すでにjQueryで開発が進んでいるプロジェクトでは、引き続きjQueryを使うメリットがある場合があります。しかし、新規で開発する大規模プロジェクトや、パフォーマンスが重視されるプロジェクトでは、Vanilla JSや他のライブラリ・フレームワークの利用を検討する方が良いでしょう。
Q2: Vanilla JSでjQueryのような簡潔な記述はできないのでしょうか？
A2: 近年では、ES6以降のJavaScriptの進化により、Vanilla JSでも簡潔で可読性の高いコードを記述することが可能になってきています。また、DOM操作を簡単にするユーティリティライブラリも登場しており、jQueryの代替手段として利用できます。
Q3: jQueryから他のライブラリ・フレームワークに移行する際の注意点は？
A3: jQueryで書かれたコードをそのまま他のライブラリ・フレームワークに移行することは難しい場合があります。移行する場合は、コードの書き換えやテストなど、十分な時間と計画が必要です。
その他の参考記事: